跳到主要內容

如何做好課程設計和考量學員學習情緒

如何做好課程設計和考量學員學習情緒


課程設計多半是以課程內容銜接的方式來進行, 但課程的效果最終會取決於學員的學習動機. 即使營造再好的學習情緒,動機不強自然學習最後的效果也會不明顯;反之如果動機強,就算學習情緒營造稍微弱,結果受影響也不大



單一講師講授個別單元,學員的學習情緒在單一課程的狀況不會很明顯,主要原因是課程是單一性質,學習情緒不會衍生到其他課程. 但是長時間學習的系統性課程在安排時,就必須把學員的學習情緒考慮進去.

單元的課像是跑百米, 在時間內把所有潛能爆發就可以.系統的課就像是跑大隊接力或是全馬式馬拉松.跑大隊接力,安排的人就必須了解每一棒跑者的能力,個性再予以安排到適當的位置.每一位跑者只要完成當職,就算盡了責任. 全馬跑者跑的是一段長長的距離,必須有充足的體力調整自己的呼吸步伐及應付隨之而來的壓力,目的是跑到終點.

系統性課程的時數跟週期相對比較長,安排時都會面臨一個問題,掌控學員學習情緒及面對學員缺課或轉班. 不論離開的理由是來自學員的感情工作家庭,只要發生這樣的狀況不僅是影響授課老師的心情也會影響到其他的學員,所以講師必須想辦法切斷這樣被影響的情緒並且投以關心.

在教授上,由於課程的目的不同,衍生出不同的教學手法,有些課程比較動態,但有些課程偏向靜態. 設計時會把相近課程單元設計成一個模組且多半是採模組課程的方式來進行.

線性成長

這類型的課程安排多見於激勵型的課程,特點是短天數密集的集中課程.激情式的學習情緒多半起始於情緒挫折低潮,再成線性成長.結束也在情緒的最高潮. 常見的授課對象會是直銷跟保險的產業.但在學習型課程的安排上是不多見.


U 字型

這類型課程的時數及週期又分為兩類. 一類是將課程集中在幾天之內,一次上完. 採取這種方式多半會是企業內訓,天數最多不超過三至五天. 需要學習性的課程,不太適合短時間密集式上課,除非學員已經有根基了. 觀念啟發性的課程會是比較合適.
另外一類是採取週期相對比較長,學員的學習情緒跟效果相對比較佳. 但缺點是天數拉太長,學員容易缺席導致學習不連貫影響到整個成效,特別是社會人士因為工作緣故,經常會有課程中斷或不連貫的現象.. 除此之外,這類型的學習相對效果較佳.
一般理想的方式, 是把相對靜態的課程安排在中段. 如果靜態的課程安排在前面,很容易嚇到學員,最佳的方式是在學員投入課程之後,再安排一些相對靜態的課程, 但是如果都是靜態到最後,有可能學員中途就會受不了,造成離課率增加,因此需要在靜態課程後安排相對動態型的課程.提升學習情緒,並安排在高潮中結束.

鋸齒型

在執行U字型課程安排時,會將內容相近同類型靜態型課程模組排在課程的中段.因為是近似方便講師授課跟學員系統性學習. 這樣安排的優點是集中式的學習,有利於學習效率提升,缺點是造成學員精神難以集中.所以理想的排課方式會是以鋸齒型的方式來安排課程,將靜態型課程切成更多小模組並穿插在動態課程之中.這樣設計有利於學員的學習情緒. 但是過於零散的課程卻可能不利於學員的學習效率.



在原本靜態課程中,可以置入一些動態因子.但還是要注意到比例的原則,避免喧賓奪主模糊瞭焦點.

留言

這個網誌中的熱門文章

看7-11咖啡集點卡設計 - 為什麼又換不到贈品(上)

目前很多實體商店為了想讓客戶做二次甚至多次消費,就設計集點卡來增加回購率. 7-11 無疑是其中的佼佼者,我本人也常去購買咖啡,有時就參加集點換購的活動,但也常發生換不到贈品的情形,幾次之後我就對這樣的活動設計產生好奇.

最近在集點換贈品時,知道自己在有效期最後一天知道集不滿16張集點貼紙,就拿了集了12張的貼紙去換贈品,結果被告知由於贈品是限量發行,該店已經全部換完,也不會再有該期的贈品. 當然最後情形是甚麼都換不到. 換取贈品規則中說明, 由於是限量發行, 在換完的情形之下,7-11 無須對手中集滿12或16張的客戶付任何的責任.換句話說就算有蒐集滿樟樹且在限期之內,只要7-11 說沒有,這些貼紙都是作廢的
以往行銷活動開始時,在一些拍賣網站上就可以看到當期的贈品,多數的人都是臆測贈品是由副廠流出.但目前在集點換贈品的制度,贈品領取是採取限量,且採換完不補發的方式,在這種制度之下,是否可能產生部分工作人員,會將贈品內為己有,並進行銷售行為呢 ?

P4P(Pay for Performance)的操作心得

P4P(Pay for Performance)的操作心得自然流量的商品曝光,無法加強曝光在自己想要設定的目標市場,可以採用阿里平台的站內廣告P4P 輔助來達成目的. 為了達成目標國家投放廣告的方式,在進行前, 設定了一些相關的步驟來執行.


課程講授的安排跟設計

講師在接受主辦單位課程邀約後,接下來就開始進行課程講授的安排跟設計.


講課方式課程在進行時候,講師多半會以講授法為主再搭配其他的方式進行.在互動方面,可分為講師跟學員,另外是學員跟學員. 時數短的課程互動,多半會採取講師對學員的直接講授方式,.長時數的課程就可能兩個方式穿插並用.
在兩個方式中,學員間的互相討論方式確有隱藏的風險, 小組討論中,如果有兩個以上主見都很強的學員,就很容易在討論中產生對立,課程分組一多,講師就很不太容易即時發現並予以處理.

常跟講述法搭配的方式有八種, 搭配的方式會依照課程的主題,目的,學員經歷,時數及現場環境不同,一個課程下來會搭配兩種或是兩種以上的方法來進行.